1. Inicio
  2. Blog
  3. Aborto
  4. El Tribunal Constitucional pospone el debate sobre la Ley del Aborto

El Tribunal Constitucional pospone el debate sobre la Ley del Aborto

| Aborto | | 0

Pascual Sala, presidente del Tribunal Constitucional, ha decidido dar prioridad al recurso de Sortu contra su ilegalización por delante del recurso interpuesto por el Partido Popular para terminar con el modelo de plazos que contempla la Ley del Aborto promovida por el anterior gobierno socialista.




¿Antes o después del otoño? Aún no está claro cuándo se emitirá un fallo sobre la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo. Por un lado, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, afirma que la ley estará lista en otoño; y por otro lado, el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Pascual Sala, confirma que no habrá fallo antes de esa fecha.

Ambos se refieren al recurso que interpuso el Partido Popular (PP) contra el modelo de plazos contemplado en la ley del aborto impulsada por el anterior gobierno socialista. Pero Pascual Sala ha asegurado que “no es urgente” dicho recurso y ha decidido dar prioridad al recurso de Sortu contra su ilegalización acordada por el Tribunal Supremo el pasado año. Según Sala, el Tribunal Constitucional organiza su trabajo “de acuerdo con las necesidades y la urgencia del momento”.

Tal y como explica el diario lavanguardia.com, cuando el PP pidió la paralización de la aplicación de la ley hasta que se fallara sobre su contenido, el Constitucional denegó la suspensión por un solo voto de diferencia. Desde ese momento, se ha producido una renovación parcial del TC, sin embargo falta la que corresponde al Congreso que todo apunta a que se llevará a cabo antes del verano.

Por su parte, la editorialista Gabriela Cañas Pita de la Vega opina en El País que “es difícil de entender que la ley de plazos no sea urgente y sí lo sea la legalización de Sortu cuando la izquierda abertzale ha demostrado su pericia en participar en la vida política con distintas siglas”.

El presidente del TC argumentó posponer el debate sobre la ley de plazos porque “hay otros asuntos de importancia y mucho más antiguos” que resolver antes de la ley de plazos. A estas declaraciones Cañas Pita contesta en su tribuna de El País que “ambos recursos son igualmente antiguos: el de Sortu se presentó en mayo de 2010 y el de la ley de plazos en julio de ese mismo año”.

Cañas Pita considera que esta decisión del TC es un “balón de oxígeno” para el ministro Alberto Ruiz-Gallardón que propone “anular la ley de plazos y volver al aborto en determinados supuestos”.

La propuesta de Gallardón supone para la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) situarnos “a la cola de Europa” y en su opinión “pasaremos así a formar parte de ese 25% de países que según la OMS se mueven en un marco legal restrictivo en materia de aborto”.

Tal y como argumentan, entre 1997 y 2008 un total de 17 países han realizado modificaciones legislativas para flexibilizar el acceso a la interrupción del embarazo. “De producirse los cambios legislativos anunciados por Gallardón”, consideran desde ACAI, “España se sumaría a ese restringido club de países como Malta, Polonia o Irlanda que caminan en sentido opuesto”.

Si te gustó este contenido, por favor compártelo en Facebook, Twitter, etc.

Compartir en facebook Compartir en twitter

 
Subir arriba
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando consideramos que está de acuerdo con su uso. Podrá revocar el consentimiento y obtener más información consultando nuestra Política de cookies